שימוש בשיטות גינה לא אורגניות

2025 מְחַבֵּר: Chloe Blomfield | [email protected]. שונה לאחרונה: 2025-01-22 15:33

כשזה מגיע לגינון, תמיד יש את השאלה מה עדיף - שיטות גינון אורגניות או לא אורגניות. כמובן שלדעתי אני מעדיף את גישת הגינון האורגני; עם זאת, לכל שיטת גינון יש נקודות טובות ורעות. לכן "לא תשפוט". זכרו, לכל אחד משלו. מכיוון שכל גנן וסגנון גינון שונים, אין לדאוג למה שאחרים חושבים או אומרים אלא מה אתה, הגנן, מרגיש שהכי מתאים לך ולגינה שלך.

בעיות גינון נפוצות לא אורגניות

לנסח את זה בבוטות, ההבדל האמיתי היחיד בין שתי שיטות הגינון הללו טמון באופן יישום הדשן, הדברת מזיקים וחיפוי בגינה. חוץ מזה, הם בעצם אותו דבר.

דשן

עם דשנים, נראה שגישות אורגניות מסתדרות טוב יותר עם פירות וירקות, לא רק בגלל שהם מספקים את הטעם הטוב ביותר, אלא גם בגלל העובדה הפשוטה שאנשים (וחיות בר) צורכים אותם, מה שהופך את האורגני לאופציה בריאה יותר.

מאידך, שיטות לא אורגניות יכולות לספק לגן הנוי צמיחה אופטימלית יותר שכן דשנים סינתטיים אלו יכולים להציע את הריכוז החזק ביותר של חומרים מזינים בפרק הזמן המהיר ביותר. דשנים לא אורגניים מרוססים לעתים קרובות ישירות על צמחיםאו מונח בתוך האדמה. לרוע המזל, חלק מהדשנים הללו עלולים לאיים על חיות הבר.

הדברה

האם ידעת שלמעלה מ-40 אחוז מחומרי ההדברה הנפוצים ביותר לדשא ולגינה אסורים למעשה במדינות אחרות; עם זאת, כמעט תשעים מיליון פאונד (ארבעים ואחד אלף טון) מאותם חומרי הדברה מוחלים על מדשאות וגינות מדי שנה בארצות הברית. למעשה, חומרי הדברה לא אורגניים אלה משמשים לעתים קרובות יותר על ידי גננים ביתיים מאשר כל אחד אחר.

גישות אורגניות לחומרי הדברה כוללות בחירת צמחים עמידים בפני מזיקים, שימוש ברשתות או פשוט איסוף חרקים ביד, מה שלמרבה הצער עלול לקחת זמן רב. התרת חרקים מועילים בגינה מסייעת גם בהקלה על בעיות מזיקים.

עם זאת, שיטות לא אורגניות עדיין נחשבות לחלופה המהירה והקלה ביותר להדברת חרקים. למרות זאת, יש גם חסרונות. שימוש בכימיקלים עלול להיות יקר ולא בריא לסביבה, שלא לדבר על מזיק לחרקים מועילים וחיות בר, כמו גם לחיות מחמד.

Mulch

גם לגבי חיפוי, שוב, השאלה מה עדיף קיימת. שוב, זה נשאר בידי הגנן האישי - תלוי בבעיות תחזוקה, מטרה כוללת והעדפה אישית.

אלץ אורגני עדיף על אלה שנהנים ללכלך את הידיים. סוג זה של חיפוי מורכב ממחטי אורן, שבבי עץ, קליפה מגוררת או עלים, כולם מתפרקים בסופו של דבר לתוך האדמה, מה שהופך אותה לטובה וקלה יותר לעבודה. מאלץ' אורגני מאפשר למים להיספגבקלות לתוך האדמה. אם אתה משתמש בספוג אורגני ממוחזר מהנוף שלך, כגון מחטי אורן ועלים מגוררים, זה יכול להיות גם זול יותר וידידותי יותר לסביבה.

עם זאת, החיסרון הוא שיש להחליף את החיפוי הזה כל שנה או שנתיים בזמן שהוא מתפרק. צורות מסוימות של חיפוי אורגני גם מאבדות את הברק שלהן, מה שגורם להן להיראות עמומות לאחר זמן מה. כמובן, צבע הוא בעיה נוספת בכך שיש פחות מה לבחור.

אז ישנן צורות לא אורגניות של חיפוי, כמו סלעים, פלסטיק, חלוקי נחל או גומי מגורר מצמיגים ממוחזרים. חיפוי לא אורגני הוא פתרון קבוע יותר, שאינו דורש החלפה. חיפוי לא אורגני, כמו אבנים, יכול לשפר סגנונות גינה מסוימים וליצור עניין ייחודי. אבנים, סלעים וחלוקי נחל זמינים גם במספר רב של צבעים שישלימו כמעט כל סגנון קישוט. חיפוי גומי לא רק חולק את היתרון הזה אלא גם בעל יתרון נוסף שהוא חדיר למים, לא אטרקטיבי לחרקים ומצוין לאזורי ילדים מכיוון שהוא רך יותר והכריות נופלות.

עם זאת, למרות זאת, יש גם חסרונות לשימוש בחיפוי לא אורגני. אבנים וסלעים יוצרים חום נוסף סביב צמחי הגן, הדורשים השקיה רבה יותר. אלא אם כן תכלול פלסטיק או בד נוף מרושת, עשבים שוטים יהיו גורם נוסף להתמודד איתו, וישדרג גם את זמן התחזוקה בגינה.

שיטות גינון לא אורגניות עשויות להיות קלות יותר. הם עשויים להיות מהירים יותר. הם עשויים להציע אפשרויות נוספות והרבה נוחות. עם זאת, הגישות הלא אורגניות הללו לא תמיד טובות עבורנוהסביבה או אנחנו. הבחירה בו עדיין נמצאת אצל הגנן האישי ומה שהוא/היא מרגישים שהכי מתאים להם. אף אחד לא כאן כדי לשפוט; אנחנו כאן רק כדי לגן.